Abduktivni argument

Autor: Laura McKinney
Datum Stvaranja: 1 Travanj 2021
Datum Ažuriranja: 14 Svibanj 2024
Anonim
CRITICAL THINKING - Fundamentals: Abductive Arguments
Video: CRITICAL THINKING - Fundamentals: Abductive Arguments

Sadržaj

The abduktivni argument To je ono što, polazeći od izjave ili činjenice, omogućuje izdvajanje hipoteze. Razlozi koji se koriste u ovim argumentima su silogizmi koji koriste dva dijela ili premise iz kojih donosi zaključak.

Vrste obrazloženja

Postoje tri vrste zaključivanja:

  • Deduktivno zaključivanje. Njegove prostorije polaze od nečega općenitog, a zatim ga detaljno definiraju. Na primjer: Ako su sve ovce bijele, zaključujem da će i ovce koje se rađaju biti sve bijele.
  • Theinduktivno rasuđivanje. Polazi od nečega pojedinačnog ili određenog i generalizira ga u premisama (izvodi suprotno od deduktivnog). Na primjer: krov moje kuće opran je nakon oluje, pa bih indukcijom vjerovao da su svi krovovi kuća mojih susjeda pretrpjeli istu štetu.
  • Theabduktivno rezoniranje. Smatrajte prvu pretpostavku istinitom, a drugu pretpostavku samo vjerojatnom. Iz oba izvodi zaključak kao logičan rezultat otmicom prethodnih premisa.

Aristotel je smislio najpoznatiji silogizam u povijesti. Polazeći od istinskih premisa, on tvrdi da je i zaključak istinit:


1. premisa: svi su ljudi smrtni

2. premisa: Sokrat je čovjek

  • zaključak: Sokrat je smrtonosan

Međutim, istinske se premise ne koriste uvijek, pa shodno tome zaključak ponekad nije. Na primjer:

1. premisa: Svi orijentalci prakticiraju budizam

2. premisa: Juan je orijentalni

  • zaključak: Juan prakticira budizam

Rizik kod ove vrste obrazloženja jest taj da se premise uzimaju kao točne i da se odatle donose zaključci. Međutim, znamo da svi Istočnjaci ne prakticiraju budizam, pa se može doći do pogrešnog zaključka. Stoga je važno potvrditi da su prostorije ispravne kako bi se donijeli odgovarajući zaključci.

Primjeri otmice

1. premisa: Najelegantnije žene kupuju u Alicijinoj trgovini.

2. premisa: Rosa je elegantna žena.

  • zaključak: Dakle, Rosa mora kupovati u Alicijinoj trgovini.

1. premisa: Danas je sunčan dan.


2. premisa: Za sunčanih dana idemo u šetnju s mojim tatom.

  • zaključak: Danas ćemo prošetati s mojim tatom.

1. premisa: Drogu konzumiraju mnogi mladi ljudi.

2. premisa: Mnogi mladi imaju slobodnog vremena.

  • zaključak: Mladi sa slobodnim vremenom se drogiraju.

1. premisa: Pod kuhinje je danas bio mokar.

2. premisa: hladnjak je izgubio vodu.

  • zaključak: Pod je bio mokar od gubitka vode iz hladnjaka.

1. premisa: Svi kamiondžije su ženskare.

2. premisa: Pedro je radnik na cesti.

  • zaključak: Pedro je ženskar.

1. premisa: Urugvajci su dragi i mirni ljudi.

2. premisa: Carlos i María su dragi i mirni.

  • zaključak: Carlos i María Urugvajci su.

1. premisa: Novčanici u vašoj trgovini vrlo su skupi.

2. premisa: Sofia kupuje samo skupe torbice.


  • zaključak: Sofia će kupiti ili će kupiti u vašoj trgovini.

1. premisa: Restoran je uvijek bio prepun turista.

2. premisa: Rodrigo je turist.

  • zaključak: Rodrigo je u tom restoranu.

1. premisa: Susjedi su bučni.

2. premisa: Sabrina je moja susjeda.

  • zaključak: Sabrina je glasna.

1. premisa: Sve ptice na ovom području migriraju zimi.

2. premisa: Ovo je ptica.

  • zaključak: Ova ptica mora migrirati kad stigne zima.


Zanimljiv

Vježbe otpora
Rečenice s veznicima objašnjenja
Pozitivna i negativna diskriminacija