Zemlje u razvoju

Sadržaj

• Razvoj
• Svjetski poredak u 20. stoljeću

Denominacije koje su odabrane za klasifikaciju zemalja često su razglednica razdoblja i svjetske strukture koja nikada nije trajna. The podjela 'tri svijeta', i činjenica katalogiziranja svih zemalja u neke od te tri, odgovorila je na potrebu tijekom spor između kapitalističkog i komunističkog bloka u dvadesetom stoljeću, gdje su prvi nastojali postići konsenzus o prevlasti svojih načina života: tako su se stavili na prvu stepenicu, drugu prepustivši socijalističkom bloku, a treću najsiromašnijim zemljama, koje nisu postigle još uvijek razvoj.

Jednom kad je socijalistički blok suzbijen, prostor za 'drugi svijet' ostao je upražnjen, a neki su odlučili prestati govoriti o drugom svijetu, dok su drugi smatrali da je ukupnost zemlje trećeg svijeta zatim su prešli na drugu. Većina je odlučila ostaviti za sobom ideju drugog i trećeg svijeta i započeti razgovor o tome nerazvijene zemlje Y na proces razvoja.

Razvoj

Ideja razvojnih putova odgovara na razmatranje koje pretpostavlja linearni (kao put) put kojim se zemlje postižu visoku razinu rasta, a zatim i ekonomski razvoj. Obrazloženje je vrlo suprotstavljeno teoriji, gotovo jednoglasne u ekonomskim pitanjima, međunarodne podjele rada i specijalizacije zemalja: trenutni svjetski ekonomski poredak nužno i nažalost zahtijeva nekim je zemljama suđeno da im nedostaje ekonomski razvoj.

Razvijene zemlje Vs. Nerazvijene zemlje

Svjetski poredak u 20. stoljeću

Krajem dvadesetog stoljeća i početkom dvadeset i prvog, naziv zemalja u razvoju upotrebljavao se za obuhvaćanje svih zemalja trećeg svijeta, kojima su se pridružile neke zajedničke karakteristike: prvenstvo prirodnih resursa i prostora za proizvodnju sirovina, visoko ranjiva financijska i ekonomska struktura, također podvrgnuta reformama multilateralnih organizacija, i niska ušteda koja obično dovodi do niskih ulaganja.

Do sada se u ovom stoljeću svjetski ekonomski poredak promijenio i ideja razvojnih putova okrenula se protiv zemalja koje su ih predložile kad je situacija bila drugačija. To je da, dok su središnje zemlje imale umjerenu brzinu rasta, neke su zemlje u razvoju (zemlje u usponu) za razliku od njih imale vrlo visoke stope rasta, što je dovelo do pitanja međunarodnog vodstva kakvo je do tada bilo poznato, barem u srednjoročnom razdoblju.

Na ovaj način, inicijative koje su ujedinile najvažnije zemlje u zemljama u nastajanju zauzimale su stav, na štetu starih sastanaka usmjerenih na središnje zemlje, najvažnije od starog kapitalističkog bloka. Praktički ne postoji srednjoročna globalna projekcija koja zemljama ovog tipa ne daje prva mjesta u gospodarskom razvoju i organizacijama koje ih okupljaju, poput BRICS, oni postaju sve važniji na svjetskoj geopolitičkoj karti.

Vidi također: Primjeri središnjih i perifernih zemalja

Popis zemalja u razvoju nije definiran i stvara određene kontroverze. Ispod je popis nekih zemalja za koje se smatra da se razvijaju, a nazivaju se i zemljama u razvoju: prvih pet od njih su one koje vode ovaj proces međunarodnog preuređenja.

Vidi također: Koje su zemlje Trećeg svijeta?